АПОЛЛОДОР    МИФОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА    стр. 356

Критическое направление работы Роберта развивал Шварц. Он называл Библиотеку незрелым

трудом начинающего автора, плохо ориентированного в развитии мифографии, и, следуя Бете,

пытался доказать, что автор этого пособия по мифологии положил в основу своего труда какойто

поздний компендиум54.

Характер работы составителя Библиотеки с источниками имеет немалое значение для

определения времени, когда она появилась: чем теснее ее зависимость от оригинальных

произведений древней литературы, тем более ранним следует считать ее происхождение и тем

больше с. 115 оснований для предположения, что она действительно имеет какоето отношение

к грамматику, которого традиция называет ее автором. И наоборот, если удастся доказать, что

источниками Библиотеки являются поздние мифологические компиляции, не может быть сомнения в

том, что она появилась и сама очень поздно и относится к концу античной эпохи или даже к

началу византийской. Необходимо сразу же отметить, что задача определения того, как автор

Библиотеки работал со своими источниками (которые им называются)  непосредственно или из

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector