КСЕНОФОНТ    ВОСПОМИНАНИЯ О СОКРАТЕ    стр. 20

вообще учитель, сделавший своих учеников
искусными, может нести ответственность, если
они, перейдя к другим учителям, окажутся хуже?
Если чей-нибудь сын, находясь в общении с
кем-либо, ведет себя благоразумно, а потом,
подружившись с кем-либо другим, станет
негодяем, то какой отец винит за это прежнего
знакомого? Не хвалит ли он, напротив, первого
тем больше, чем хуже сын его окажется под
влиянием второго? Нет, сами отцы, хотя сыновья
находятся при них, не несут ответственности за
ошибки детей, если только они сами ведут жизнь
нравственную. Справедливость требует так

[28] судить и о Сократе: если бы он сам поступал
дурно, то было бы основание считать его
негодным человеком; а если он всегда вел жизнь
нравственную, то разве справедливо, чтоб он нес
ответственность за пороки, которых у него не
было?

Но даже если он сам не делал ничего дурного,

[29] но одобрял их скверное поведение, то и в
таком случае он может заслуживать упрека.
Заметив, что Критий влюблен в Евтидема и
соблазняет его, чтобы быть с ним в таких
отношениях, в каких находятся люди,
пользующиеся телом для любовных наслаждений,
Сократ старался отвратить его от этой страсти: он
указывал, как унизительно и недостойно

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector