ТИТ ЛИВИЙ История Рима от основания Города стр. 1502

Фульвием см. выше, гл. 4—9.

123. Ср.: XXXVI, 30, 12 сл.

124. Постановление это было небезосновательным. Ср. выше, гл. 9, 9, а также: Авл Геллий, V, 6, 25 (отрывок из речи Катона).

125. Они были приданы Манлию как преемнику Луция Сципиона, и лишь для завершения работы над договором. В походе Манлия они не участвовали (ср. выше, гл. 37, 11), хотя Манлий и говорил о них как о свидетелях своих подвигов (ниже в гл. 47, 4).

126. В собственном повествовании Ливий такого не говорит.

127. Других сведений о нем нет.

128. Правда, сенат предвидел возможность войны с галатами. См.: XXXVII, 51, 10.

129. Такова была процедура объявления войны по фециальному праву (ср. примеч. 43 к кн. XXXI).

130. Ср.: XXXI, 8, 3; XXXVI, 3, 7—12.

131. Ср.: XXXVII, 60, 2—6.

132. Ср.: XL, 38, 9, где первыми, кто получил триумф, не воюя, названы консулы 181 г. до н.э.

133. См. выше, гл. 23, и примеч. 60.

134. В 279 г. до н.э. (см. выше, примеч. 46).

135. Оратор предпочитает умолчать о том, что в большинстве галаты в армии Антиоха были наемниками (см.: XXXVII, 18, 7).

136. В кн. XXXVII, 40, 1—3 сильнейшей частью войска названа фаланга. Здесь Ливий, возможно, просто хочет сказать, что именно расположение галлов на флангах придавало силу всему построению.

137. Логика оратора такова: объявив войну Антиоху, римляне объявили ее и тем, кто к тому времени был в его войске; мир же был заключен с Антиохом, но не с его союзниками, которым война формально и не объявлялась. Отголоски полемики находим у Флора (I, 17 (II, 11), 2): «Неизвестно, были ли галлогреки в составе вспомогательных войск Антиоха, или Манлий Вольсон, жаждавший триумфа, сделал вид, что были». Флор даже уверен, что Манлию «отказали в триумфе, так как римский народ не одобрил причину войны».

138. То же пишет и Валерий Максим (II, 7, Иноземцы, 1). Дошедшие до нас сведения,

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector