ЛУКИАН    СОЧИНЕНИЯ 1    стр. 537

философа.

Паразит. И если прихлебательство
обладает всеми этими признаками, то чем же еще
может оно быть, если не искусством?

Тихиад. Да, если так, то только искусством.

Паразит. Давай же по очереди сопоставим
его с каждым из видовых признаков искусства и
посмотрим, согласно ли с ними звучит это
понятие, и убедимся, что оно не издает, как
дрянной горшок, если его пощелкать, нечистого
звука. Итак, прихлебательство, подобно всякому
искусству, должно быть совокупностью навыков
и прежде всего уменьем распознать и выбрать
такого именно человека, около которого
оказалось бы удобным кормиться, чтобы, раз
начав кормиться на его счет, не пришлось бы
потом раскаиваться… Или, признавая
необходимость своего рода искусства для
пробирщика, поскольку он умеет распознавать
поддельные деньги от настоящих, мы решимся
утверждать, что паразит не нуждается ни в каком
искусстве, чтобы различать в людях поддельную
порядочность от настоящей? А не надо ведь
забывать: люди – не то что деньги: их сразу не
разглядишь. На это как раз жалуется и мудрый
Еврипид, говоря:

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector