ПЛАТОН    ФЕДОН    стр. 126

идея тройки, неизбежно должно быть не только
тройкой, но и нечетом?

– Знаю.

– Я утверждаю, что в такого рода веши

никогда не может заключаться идея,

противоположная той форме, которая ее

определяет.

– Не может.

– А то, что ее определяло, есть нечет?

-Да.

– Идея же, противоположная идее нечета,
будет идея чета?

-Да.

– Следовательно, идея чета никогда не будет
заключаться в тройке?

– Конечно, никогда.

[Е] _ Итак, тройка непричастна к чету?

– Непричастна.

– Следовательно, тройка – нечет?

-Да.

– Я хотел определить веши, которые, не буду
чи противоположны другой вещи, исключают,
тем не менее, последнюю, т.е. противополож
ность самое по себе; например, тройка, не будучи
противоположна чету, исключает его потому, что
она влечет за собою то, что противоположно чету,
все равно как двойка влечет за собою то, что

[105] противоположно нечету, огонь – то, что

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector