ПЛАТОН    ФЕДОН    стр. 131

согласно нашему утверждению, не станет четом,
так же, как и нечет не сделается четом, и огонь не
станет холодным так же, как и теплота огнем.
Но, скажет кто-нибудь: что мешает нечету,
хотя он, как мы насчет этого согласились, при
приближении чета, не становится им, – что
мешает нечету уничтожиться? Что мешает, чтобы
после уничтожения нечета, на месте последнего
[С] возник, чет? Кто поставит такой вопрос, с тем
мы не могли бы спорить, что нечет также не
может уничтожиться, так как нечет не есть нечто
не уничтожимое. Но если бы мы согласились, что
это так, мы легко могли бы выдержать бой,
утверждая, что, при приближении чета, нечет и
тройка удаляются. И об огне и о теплоте, и о всем
прочем мы также могли бы спорить. Или нет?

– Разумеется.

– То же самое необходимо сказать и о
бессмертии. Если мы пришли к соглашению, что
бессмертное не уничтожается, то и душа не
только бессмертна, но и не может уничтожиться.
СТ В противном случае, нам нужно было бы,
конечно, привести другое доказательство.

– Нет, ради этого не стоит, сказал Кебет. Ибо
что могло бы избежать гибели, коль скоро
бессмертное, будучи вечным, могло бы
погибнуть!

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector