и в делах справедливости?
– А почему бы и нет? Ведь он притязает на то,
чтобы иметь больше всех.
– Значит, несправедливый человек будет
притязать на обладание преимуществом перед
другим несправедливым человеком и его
деятельностью и будет с ним бороться за то,
чтобы захватить самому как можно больше?
– Да, это так.
– Значит, мы скажем следующим образом:
справедливый человек хочет обладать
преимуществом сравнительно не с подобным ему
человеком, а с тем, кто на него не похож, между
тем как несправедливый хочет им обладать
сравнительно с обоими – и с тем, кто подобен
ему, и с тем, кто на него не похож.
– Это ты сказал как нельзя лучше.
– А ведь несправедливый человек все же
бывает разумным и значительным, а
справедливый – ни тем ни другим.
– Это тоже хорошо сказано.
– Значит, несправедливый человек бывает
похож на человека разумного и значительного, а
справедливый, напротив, не похож?
– Как же человеку не быть похожим на себе
подобных, раз он сам таков? А если он не таков,
то и не похож.
