ПЛАТОН    ПАРМЕНИД    стр. 74

относительно следующего: не необходимо ли,
чтобы все, что должно притти в соприкосновение
с чем либо, лежало рядом с тем, чего оно должно
касаться, занимая место смежное с ним, на
котором если бы лежало, то соприкасалось бы?

Аристотель. Необходимо.

Парменид. И, следовательно, если единое
должно притти в соприкосновение с самим собой,
то оно должно лежать как раз рядом с самим
собой, занимая место смежное с тем, на котором
само находится.

Аристотель. Да, должно.

Парменид. Конечно, если бы единое было
[149а] двумя, оно могло бы это сделать и оказаться
в двух местах одновременно, но пока оно одно,
оно будет неспособно к этому.

Аристотель. Конечно.

Па р м е н и д. Значит, одна и та же
необходимость запрещает единому быть двумя и
соприкасаться с самим собою.

Аристотель. Одна и та же.

Парменид. Но оно не будет соприкасаться
и с другим.

Аристотель. Почему?

Парменид. Потому что, утверждаем мы,
то, чему надлежит притти в соприкосновение,
должно, оставаясь отдельным, быть рядом с тем,
чего ему надлежит касаться, но ничего третьего

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector