ПЛАТОН    ПРОТАГОР    стр. 98

– Нет, именно на искусство измерять, –
подтвердил Протагор.

– А если бы благополучие нашей жизни
зависело от правильного выбора между четным и
нечетным – от того, что один раз правильно будет
выбрать большее, а другой – меньшее независимо
от того, больше оно само по себе или по
сравнению с чем-нибудь другим, вблизи ли оно
находится или вдали, – то что сберегло бы нам

[357] жизнь? Не знание ли? И не искусство ли
определять, что больше, что меньше? А так как
дело идет о нечетных и четных числах, то это не
что иное, как арифметика. Согласились ли бы с
нами люди или нет?

Протагор решил, что согласились бы.

– Пусть так, люди! Раз у нас выходит, что
благополучие нашей жизни зависит от
правильного выбора между удовольствием и
страданием, между великим и незначительным,
М большим и меньшим, далеким и близким, то не
выступает ли тут на первое место измерение,
поскольку оно рассматривает, что больше, что
меньше, а что между собою равно?

– Да, это неизбежно.

– А раз здесь есть измерение, то неизбежно
будет также искусство и знание.

– С этим все согласятся, – сказал Протагор.

– Каково это искусство и знание, мы

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector