ПОЛИБИЙ ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ стр. 670

109 (3) лично κατ’ υ;’; ´νδρα, Собственно как отдельные люди или воины, что поясняется всем дальнейшим: сарисами они образуют обширный щит, охраняющий фалангу от стрел, падающих сверху; своею массою усиливают силу натиска передних рядов и отнимают у них возможность оборотиться вспять. Первые пять рядов держат свои сарисы наперевес в горизонтальном положении, далее следующие ряды

— под углом, причем пика направляется мимо плеча вверх (παρ’ ω;’μούς). Различные догадки у Швейг

гейзера. 110 (7) и рубит, и колет ε;’κ καταφορα;˜ς και; διαιρέσεως gladio caesim et punctim pugnare. Срвн. II

30 8. То же значение, что διαίρεσις, имеет διάληψις. II 33 6.

111 (31 2) сражения προ;ς τη;ν χρείαν. На протяжении нескольких строк (§§ 2. 5) сл. χρείαν выражает троякое понятие: а, военные действия, б, назначение, обязанность, в, нужда, надобность. Срвн. 32 9.

10.

112 (7) стадий в двадцать, этот самый объем поля сражения автор устанавливает в критике Каллисфена (XII 21), где он неверно заключает, будто 42000 фалангитов Александра выстроены были при Иссе на площади в 20 стадий.

113 (32 2) не строят… линии ου;’ — ε;’ξισώσαντες τη;ν παράταξιν, не вся армия соединена в одном боевом строе, находится не в одинаковом положении. Перевод Казобона (и Швейггейзера) не имеет для себя основания в оригинале: non enim aciem suam Macedonicae adaequant longitudine Romani.

114 (3) нападающего προσβάλλοντας, предпочтительнее чтения Казобона προσβάλλοντες.

115 (6) преимущества… противной, в оригинале говорится собственно о большой разнице между македонским и римским боевым строем. Автор причину поражения македонян видит в самом устройстве фаланги: между тем из его же показаний о битве при Киноскефалах видно, что большая часть фаланги была настигнута римскими войсками и слонами во время восхождения на высоты, когда фаланга была еще в походном, а не боевом строе, адругая подверглась нападению с тыла (25).

116 (33 2) из щитоносцев τω;˜νυ;‛πασπιστω;˜ν. В Спарте термином этим назывались следовавшие за гоплитами гелоты с щитами в руках для господ (Xenoph. Hellen. IV 5 14, 8 39; VI 2 23). В македонской армии эллинистического периода гипасписты то царские телохранители (του;ςυ;‛πασπιστα;ς και; τη;ν θεραπείαν XV 25 3, срвн. VII 16 2 и наше место), то род оружия, пехота более легкая, чем фалангиты (V 27 3), пешая гвардия из отборных воинов κάλλιστον σύστημα τω;˜ν πεζω;˜ν XVI 19 7).

117 (3) важное орудие πολλα;ςα;’φορμάς, многочисленные основания для жалоб на Филиппа и его друзей, для обвинения их взлодеяниях инеправдах. 118 (4—7) наверное… человеком, содержится также в турском списке речений о добродетели и пороках, продолжающем наш текстс гл. 34 7.

119 (33 8) нужные распоряжения τη;ν καθήκουσαν πρόνοιαν: captivis praedaque venum datis, partim militi concessis. Liv. XXXIII 11 нач. Из этой главы Ливия видно, что в нашем месте, при переходе от 33 главы к 34-ой, Древнее сокращение, извлечения о посольствах и речения о добродетели и пороках восполняют друг друга настолько, что 34-ая глава есть почти непосредственное продолжение предшествующей, хотя она извлекается не из Древнего сокращения, на 34-ой главе обрывающегося надолго, но из отрывков о посольствах (изд. Орсини, мюнхенский список 185 XVI в.) и из речений о добродет. и пороках (изд. Валуа). Несогласия между римлянами и этолянами, как союзниками, начались скоро, как можно видеть уже из прежних слов нашего автора. Ливий вольно передает содержание 34-ой гл. оригинала. Притязательность и ненасытная алчность этолян являются у обоих историков главным источником недовольстваТита своими союзниками.

120 (35 1) время… установлениям. По изображению нашего автора первая пуническая война (264 — 241 г. до Р. X) была гранью между старым и новым временем. I 11—13. 20. 71. К тому времени относится замечание автора: αυ;’τά τε τα; πολιτεύματα κατ’ ε;’κείνους του;ς καιρου;ςα;’κμη;να;’κέραια με;ν η;’; ̃ν τοΐς ε;’θισμοΐς. Ι 13 12.

121 (35 4) Луций Эмилий Павел, сын того Л. Эмилия Павла, который отправлен был в Иллирию еще в первое время отношений Рима к Элладе; Эмилий младший завершил как бы дело, начатое отцом его. Победа римлян при Пидне в 168 г. до Р. X. или 586 г. от основания Рима. Liv. XLIV 39—42; Polib. XXIX 3—7; Plut. Paul. Aemil. 16—21.

122 (9) Публий Сципион — Публий Корнелий Сципион Эмилиан Африканский Младший, сын Луция Эмилия Павла, победителя Персея, усыновленный внук Публия Корнелия Сципиона Старшего, — в этом последнем смысле (maior) автор употребляетэпитет μέγαςвеликий.

123 (10) для римлянина ω;‛ς ‛Ρωμαΐος. Хотя в оригинале как бы допущена двусмысленность, но, кажется, автор желал сказать, что понятие богатства римлян эпохи Сципиона младшего далеко выходило за пределы его личного состояния.

124 (36 3) умеренные μέτρια. О следующей речи Александра Ливий говорит по сравнению ее с кратким словом Аминандра: asperior oratio fuit.

125 (4) всех… македонян. Личная просительная речь царя афаманов превращена у Ливия в предстательство за всю Элладу: ita componendam pacem esse, ut Graecia etiam absentibus Romanis satis patens tuendae simul pacis libertatisque esset. XXXIII 12 нач.

Предыдущая Начало Следующая  
Оцените статью
Adblock
detector